Requisitos ambiguos
Historias vagas generan interpretaciones distintas entre producto, backend y frontend.
Historias vagas generan interpretaciones distintas entre producto, backend y frontend.
Implementamos rápido, validamos tarde y acabamos rehaciendo diseño y código crítico.
Las pruebas validan detalles técnicos pero no garantizan el comportamiento de negocio.
SDD no reemplaza el desarrollo: ordena el flujo para que la especificación sea la fuente de verdad.
Producto y desarrollo discuten sobre escenarios concretos, no sobre interpretaciones.
El diseño técnico nace con restricciones explícitas y evita reescrituras tempranas.
Las pruebas cubren criterios de aceptación reales, no solo detalles internos.
Nuevos miembros entienden el sistema leyendo specs vivas y ejecutables.
SDD es una inversión: no aporta igual en todos los contextos.
Contrato de producto + diseño técnico como punto de partida.
Define diseño de código a partir de tests unitarios primero.
Expresa comportamiento en lenguaje ubicuo con escenarios.
No compiten: SDD enmarca y TDD/BDD pueden operar dentro de ese marco.
Esta presentación fue construida con agentes de IA.
Código Sin Siesta · 2026